O constitucionalismo forte da América Latina

Lucas Moreschi Paulo, Anizio Pires Gavião Filho

Résumé


O constitucionalismo tem sua fundamentação em um longo processo histórico-cultural de amadurecimento político, jurídico e democrático. Inspirações iluministas, liberais e democráticas justificam limitar o poder em favor dos direitos de liberdade e autodeterminação individuais. Declarações de direitos, constituição e uma decisão da Suprema Corte norte americana são as raízes visíveis do constitucionalismo. Declarações de direitos, positivação de direitos fundamentais em constituições rígidas e jurisdição constitucional são os traços do constitucionalismo da segunda metade do século passado. O constitucionalismo de direitos expandiu-se, alcançando democracias fracas e fortes. Os Estados latino-americanos e suas democracias fracas demandam um constitucionalismo de direitos forte. Abre-se espaço para a expansão da jurisdição constitucional, que deve reconhecer seus limites e as margens da legislação. Revisão bibliográfica baseada em método hipotético-dedutivo.

Mots-clés


Constituição; constitucionalismo; direitos fundamentais; democracia; jurisdição constitucional.

Texte intégral :

PDF (Português (Brasil))

Références


ALEMANHA, Tribunal Constitucional Federal, 2 BVR 1005, 2020.

BARAK, Aharon. Proportionality. Constitutional rights and their limitation. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.

BARROSO, Luis Roberto. A razão sem voto: o Supremo Tribunal Federal e o governo da maioria. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, p. 24-51, 2015.

BONAVIDES, Paulo. Do Estado liberal ao Estado social. 8. ed. São Paulo: Malheiros, 2007.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Declaratória de Constitucionalidade nº 17. Min Edson Fachin. 2020.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade n° 2.649. Min. Cármen Lúcia. Brasília, 2008.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade n° 3.510. Min Luís Roberto Barroso. Brasília, 2008.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade n° 4.277. Min. Ayres Britto. Brasília, 2011.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Declaratória de Inconstitucionalidade por Omissão nº 26. Min. Celso de Mello, 2019.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n° 54. Min. Marco Aurélio. Brasília, 2013.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n° 132. Min. Ayres Britto. Brasília, 2011.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 292. Min Luiz Fux. 2020.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Embargos de Declaração na Petição nº 3.388. Min Luís Roberto Barroso. Brasília, 2013.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Habeas Corpus nº 82.959. Min. Marco Aurélio. Brasília, 2011.

BRASIL, Supremo Tribunal Federal, Habeas Corpus, nº 124.306. Min. Luis Roberto Barroso, 2016.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Mandado de Injunção nº 670. Min. Maurício Corrêa. Brasília, 2020.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Mandado de Injunção nº 708. Min. Gilmar Mendes. Brasília, 2020.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Mandado de Injunção nº 712. Min. Eros Grau. Brasília, 2007.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Mandado de Segurança nº 26.602. Min. Eros Grau. Brasília, 2007.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Mandado de Segurança nº 21.896. Min. Carlos Velloso e, depois, Min. Joaquim Barbosa. Brasília, 2007.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Mandado de Segurança nº 26.603. Min. Celso de Mello. Brasília, 2007.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Mandado de Segurança nº 26.604. Min. Celso de Mello. Brasília, 2007.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº 657.718. Repercussão Geral reconhecida, TEMA 500. Processo em tramitação. Min. Marco Aurélio. Brasília, 2012.

CAMPOS, Carlos Alexandre de Azevedo. Corte Constitucional da Colômbia e os

direitos dos casais homossexuais: um passo de cada vez? Revista de Direito Administrativo & Constitucional. Belo Horizonte, ano 17, n. 68, p. 115-137, abr./jun. 2017.

CASTANHEIRA NEVES, António. Digesta. Escritos acerca do Direito, do pensamento jurídico, da sua metodologia e outros. v. 1. Coimbra: Coimbra Editora, 1995.

CHILE, Tribunal Constitucional, 755, 2008.

CHILE, Tribunal Constitucional, 1.141, 2009.

CHILE, Tribunal Constitucional, 1.710, 2010.

COHEN-ELIYA, Moshe; PORAT, Iddo. The Administrative origins of constitutional rights and global constitutionalism. In: JACKSON; TUSHNET (ed.). Proportionality. New frontiers, new challenges. Cambridge: Cambridge University Press, 2017.

COLÔMBIA, Corte Constitucional, T-380, 1993.

COLÔMBIA, Corte Constitucional, T-101, 1998.

COLÔMBIA, Corte Constitucional, C-507, 1999.

COLÔMBIA, Corte Constitucional, C-355, 2006.

COLÔMBIA, Corte Constitucional, T-629, 2010.

COLÔMBIA, Corte Constitucional, C-577, 2011.

COLÔMBIA, Corte Constitucional, T-437, 2012.

COLÔMBIA, Corte Constitucional, SU-215, 2016.

COLÔMBIA, Corte Constitucional, SU-071, 2018.

COLÔMBIA, Corte Constitucional, T-010, 2019.

COLÔMBIA, Corte Constitucional, C-088, 2020.

DRIVER, Stephanie Schwartz. A declaração da independência dos Estados Unidos. Trad. Mariluce Pessoa. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2006.

GAVIÃO FILHO, Anizio Pires. A teoria do status de Georg Jellinek como estrutura para o sistema de posições fundamentais jurídicas. In: Revista da Faculdade de Direito da FMP, n. 1, p. 34-72, 2007.

GAVIÃO FILHO, Anizio Pires. Colisão de Direitos Fundamentais, Argumentação e Ponderação. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2011.

GREEN, Rod. Magna Carta and all that: a guide to the Magna Carta and life in England in 1215. London: André Deutsch Limited, 2015.

GRIMM, Dieter. Constitutionalism: past, present and future. Oxford: Oxford University Press, 2016.

HÄBERLE, Peter. A sociedade aberta dos intérpretes da constituição. Trad. Gilmar Ferreira Mendes. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1997.

HAMILTON, Alexander; MADISON, James; JAY, John. The Federalist. New York: Barnes & Noble Classics, 2006.

HART, Herbert L.A. O Conceito de Direito. Trad. A. Ribeiro Mendes. 3. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.

HESSE, Konrad. A Força Normativa da Constituição. Trad. Gilmar Ferreira Mendes. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris. 1991.

HOBBES, Thomas. Do Cidadão. Trad. Renato Janine Ribeiro. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

HOBBES, Thomas. Leviatã. Trad. João Paulo Monteiro e Maria Beatriz Nizza da Silva. São Paulo: Martins Fontes, 2008.

ISSACHAROFF, Samuel. Fragile democracies. Contested power in the era of constitutional courts. New York: Cambridge University Press, 2015.

KANT, Immanuel. Crítica da razão prática. Trad. Afonso Bertagnoli. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2017.

KANT, Immanuel. Fundamentação da metafísica dos costumes. Trad. Paulo Quintela. Lisboa: Edições 70, 2007.

KANT, Immanuel. Metafísica dos costumes. Trad. Clélia Aparecida Martins. Petrópolis: Editora Vozes, 2013.

KANT, Immanuel. Para a paz perpétua. Trad. Bárbara Kristensen. Rianxo: Instituto Galego de Estudos de Segurança Internacional e da Paz, 2006.

KANT, Immanuel. Théorie et pratique. Grenoble: PhiloSophie, 1793.

KELSEN, Hans. Jurisdição constitucional. Trad. Alexandre Krug. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. Trad. João Baptista Machado. 6. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1999.

KLATT, Matthias; MEISTER, Moritz. The constitutional structure of proportionality. Oxford: Oxford University Press, 2012.

KOMMERS, Donald P.; MILLER, Russel A. The Constitutional Jurisprudence of the Federal Republic of Germany. Durham and London: Duke University Press, 2012.

LARENZ, Karl. Metodologia da ciência do direito. Trad. José Lamego. Lisboa, Fundação Calouste Gulbenkian, 1997.

LOCKE, John. Ensaio sobre o governo civil. Trad. Marsely de Marco Martins Dantas. São Paulo: Edipro, 2014.

LÖEWENSTEIN, Karl. Teoría de la constitución. Trad. Alfredo Gallego Anabitarte. Barcelona: Editora Ariel, 1976.

MAQUIAVEL, Nicolau. O Príncipe. Trad. Maria Júlia Goldwasser. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2011.

MÖLLER, Kai. The global model of constitutional rights. Oxford: Oxford University Press, 2012.

MONTESQUIEU, Charles de Secondat, Baron de. O espírito das leis. Trad. Chistina Murachco. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1996.

PERU, Tribunal Constitucional, 0007-2006-AI, 2007.

PERU, Tribunal Constitucional, 0032-2010-PI, 2011.

PERU, Tribunal Constitucional, 02437-2013-PA, 2014.

ROA ROA, J. E. El Modelo de Constitucionalismo Débil y la Legitimidad de la

Justicia Constitucional en Colombia. Serie Documentos de Trabajo, n. 40. Departamento de derecho constitucional, n. 40, p. 1-20, 2015.

ROA ROA, J. E. Justicia constitucional, deliberación y democracia en Colombia: Jeremy Waldron reflexivo en Bogotá. Revista Derecho del Estado, n. 44, septiembre-diciembre, p. 57-98, 2019.

ROSSEAU, Jean-Jacques. O Contrato Social ou Princípios do Direito Político. Trad. Edson Bini. São Paulo: Edipro, 2017.

RUSSELL, Bertrand. História da filosofia ocidental: Livro 3, a filosofia moderna. Trad. Hugo Langone. Rio de Janeiro: Novas Fronteiras, 2015.

SARLET, Ingo Wolfgang. Eficácia dos direitos fundamentais. 13. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2018.

SARLET, Ingo Wolfgang; MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Curso de Direito Constitucional. 9. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.

SCHWAB, Jurgen. Cinquenta anos da jurisprudência do Tribunal Constitucional Federal alemão. Trad. Leonardo Martins. Lisboa: Fundação Konrad Adenauer, 2005.

SCHMITT, Carl. Teoría de la Constitución. Trad. Francisco Ayala. Madrid: Alianza Editorial, 1996.

SILVA, José Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. 32. ed. São Paulo: Malheiros, 2009.

SUNSTEIN, Cass R. One case at a time. Cambridge: Harvard University Press, 2001.

TOCQUEVILLE, Alexis de. O antigo regime e a revolução. Trad. Yvonne Jean. 4. ed. Brasília: UNB, 1997.

WALDRON, Jeremy. The Core Case against Judicial Review. The Yale Law Journal, 115, p. 1346-1406, 2006.




DOI: https://doi.org/10.5102/rbpp.v13i2.8436

ISSN 2179-8338 (impresso) - ISSN 2236-1677 (on-line)

Desenvolvido por:

Logomarca da Lepidus Tecnologia