Os Mecanismos de Participação da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS)

Natasha Schmitt Caccia Salinas, Fernanda Martins

Abstract


Este artigo pretende analisar empiricamente os mecanismos de participação adotados pela Agência Nacional de Saúde Suplementar ("ANS") para a sua tomada de decisão. Os mecanismos de participação se traduzem em consultas à população, presenciais ou por meio da internet, sobre normas, programas e políticas regulatórias que a agência pretende adotar. Embora não se negue sua importância, pouco ainda se conhece sobre a efetividade destes mecanismos. Nesse artigo, será dada ênfase a três questões principais: (i) as circunstâncias nas quais a ANS utiliza-se de mecanismos de participação para legitimar seu processo decisório; (ii) a transparência dos mecanismos de participação; (iii) o engajamento dos segmentos populacionais nos mecanismos de participação. A análise descritiva dessas três dimensões foi possível a partir da construção de um banco de dados que permitiu a coleta, classificação e mensuração de informações sobre todos os mecanismos de participação da ANS, realizados entre janeiro de 2001 e julho de 2018. O artigo está estruturado em três partes. Na primeira, apresenta-se o arcabouço teórico-institucional sobre o qual os mecanismos de participação foram introduzidos no modelo brasileiro das agências reguladoras. Serão também apontadas algumas das dificuldades enfrentadas no processo de institucionalização destes mecanismos decorrentes sobretudo da falta de clareza do que se pretende com sua adoção. A segunda parte descreve brevemente o desenho institucional dos mecanismos de participação no âmbito da ANS, destacando seus aspectos formais. A terceira e última parte apresenta os resultados do estudo empírico, acompanhados de uma breve descrição sobre a metodologia adotada na pesquisa.

Keywords


Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS); Mecanismos de Participação; Produção Normativa.

References


ALMEIDA, C. O mercado privado de serviços de saúde no Brasil: panorama atual e tendências de assistência médica suplementar. IPEA, Texto para Discussão n. 599, 1998. Disponível em: < http://www.ipea.gov.br/agencia/images/stories/PDFs/TDs/td_0599.pdf>. Acesso em: 20 set. 2018.

ARAGÃO, Alexandre Santos de. A Legitimação Democrática das Agências Reguladoras. In: BINENBOJM, Gustavo (Coord.). Agências Reguladoras e Democracia. Rio de Janeiro: Lumen Juris: 2006. p. 1-20.

BRASIL (1998). Lei n. 9.656, de 03 de junho de 1998. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9656.htm> Acesso em: 20 set. 2018.

BRASIL (1999). Lei n. 9.784, de 29 de janeiro de 1999. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9784.htm>. Acesso em: 20 set. 2018.

BRASIL (2000). Lei n. 9.961, de 28 de janeiro de 2000. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9961.htm. Acesso em: 20 set. 2018.

BRASIL (2000a). Agência Nacional de Saúde Suplementar. Resolução de Diretoria Colegiada n. 39, de 27 de outubro de 2000. Disponível em: http://www.ans.gov.br/component/legislacao/?view=legislacao&task=TextoLei&format=raw&id=Mzgw. Acesso em: 20 set. 2018.

BRASIL (2002). Agência Nacional de Saúde Suplementar. Regulação & Saúde: estrutura, evolução e perspectivas da assistência médica suplementar. Rio de Janeiro: ANS, 2002. Disponível em: < http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/regulacao_saude.pdf>. Acesso em: 20 set. 2018.

BRASIL (2009). Agência Nacional de Saúde Suplementar. Resolução Normativa n. 196, de 14 de julho de 2009. Disponível em: http://www.ans.gov.br/component/legislacao/?view=legislacao&task=TextoLei&format=raw&id=MTQ1OQ. Acesso em: 20 set. 2018.

BRASIL (2010). Resolução Normativa n. 242, de 7 de dezembro de 2010. Disponível em: http://www.ans.gov.br/component/legislacao/?view=legislacao&task=TextoLei&format=raw&id=MTYxNg. Acesso em: 20 set. 2018.

BRASIL (2011). Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS). Resolução nº 52, de 28 de fevereiro de 2011. Aprova o Regulamento de Audiências Públicas da Agência Nacional de Águas. 2011. Disponível em: . Acesso em: 11 jan. 2018.

BRASIL (2016). Agência Nacional de Saúde Suplementar. Resolução Normativa n. 405, de 09 de maio de 2016. Disponível em: < http://www.ans.gov.br/component/legislacao/?view=legislacao&task=TextoLei&format=raw&id=MzI0OA==>. Acesso em: 20 set. 2018.

FRANCO, Maria Salles Coelho de Mello. Política Regulatória e Participação: um estudo sobre as Audiências Públicas na ANA e ANEEL (Dissertação de Mestrado). Escola de Direito do Rio de Janeiro da Fundação Getulio Vargas, 2016. Disponível em: http://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/bitstream/handle/10438/18144/Dissertac%CC%A7a%CC%83o%20Final%20biblioteca21.03%20pdf.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

FIDALGO, Carolina Barros. Déficit democrático e legitimação do modelo brasileiro de agências reguladoras independentes através da criação de mecanismos de participação dos administrados. Texto disponível em .

GUERRA, Sérgio. Discricionariedade, regulação e reflexividade: uma nova teoria sobre as escolhas administrativas. Belo Horizonte: Fórum, 2013.

GUERRA, Sergio; SAMPAIO, Patrícia (organizadores). Autonomia financeira das agências reguladoras. Curitiba: Juruá, 2016, 229p.

HUBER, John D.; SHIPAN, Charles R. Rational Delegation or Helpless Abdication? The Relationship between Bureaucrats and Politicians. In: Deliberate Discretion? the Institutional Foundations of Bureaucratic Autonomy. Cambridge University Press, 2002.

IPEA. Audiências Públicas no âmbito do Governo Federal: Análise preliminar e bases

para avaliação. Brasília, 2012. p. 1-78. Disponível em: .

IPEA. Potencial de Efetividade das Audiências Públicas do Governo Federal. Brasília:

p. 1-144. Disponível em: . Acesso em: 02.02.2017.

JUSTEN FILHO, Marçal. Agências Reguladoras e Democracia: existe um déficit democrático na "regulação independente"? Belo Horizonte, Revista de Direito Público da Economia - RDPE, ano 1, n. 1, jan./mar. 2003.

MATTOS, Paulo Todescan Lessa. O novo Estado regulador no Brasil: eficiência e legitimidade. São Paulo: Singular, 2006, 267p.

MENTEL, Jessic. Procedural Safeguards for Agency Guidance: A Source of Legitimacy For the Administrative State. Administrative Law Review, vol. 61, n. 2, 2009. p. 1-27.

McCUBBINS, M. D.; NOLL, Roger G.; WEINGAST, B. R. Administrative Procedures as Instruments of Political Control. Journal of Law, Economics and Organization, vol. 3, n. 2, p. 243-277, 1987. Disponível em: < https://www.jstor.org/stable/764829?seq=1#metadata_info_tab_contents>. Acesso em: 10 jul. 2018.

OLIVEIRA, Fernanda Almeida Fernandes de. Audiências Públicas na Aneel: uma análise histórica da participação dos consumidores desde a criação da Agência. In: MITCHEL, Bianca Amaral et. al. Coleção Jovem Jurista. Rio de Janeiro: Escola de Direito do Rio de Janeiro da Fundação Getulio Vargas, 2017, 324p.

SELZKICK, Philipp. TVA and the Grasso Roots: a Study in the Sociology of Formal Organization. Berkeley: University of California, 1949.

SILVA, Mariana Batista da. Mecanismos de participação e atuação de grupos de interesse no processo regulatório brasileiro: o caso da Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL). Rev. Adm. Pública, v. 46, n. 4, p. 969-992, 2012.

STRAUSS, Peter. Legislation that Isn't-Attending to Rulemaking's "Democracy Deficit," California Law Review, vol. 98, 1351-52, vol. 2010.

WEBER, Max. Ensaios de Sociologia. Tradução de Waltensir Dutra. 2.ed. São Paulo: Zahar Editor, 1971.




DOI: https://doi.org/10.5102/rbpp.v8i3.5738

ISSN 2179-8338 (impresso) - ISSN 2236-1677 (on-line)

Desenvolvido por:

Logomarca da Lepidus Tecnologia