Políticas públicas baseadas em evidências comportamentais: reflexões a partir do Projeto de Lei 488/2017 do Senado

Pâmela de Rezende Côrtes, Fabiano Teodoro de Rezende Lara, André Matos de Almeida Oliveira

Resumen


O objetivo deste artigo é avaliar se o Projeto de Lei Complementar 488/2017 do Senado (PLS 488/2017) pode aumentar a permeabilidade dos criadores de políticas públicas ao uso de evidências, sobretudo comportamentais. Começamos por apresentar o PLS 488/2017, sua proposta de alteração legislativa e as razões para a sua proposição. Em seguida, discutimos o que pode ser considerado uma política pública, tanto da perspectiva acadêmica quanto da perspectiva do projeto de lei, demonstrando seu alcance. Depois, abordamos o movimento de políticas públicas baseadas em evidências, expondo seu surgimento, as formas de se compreender o uso de evidências nas políticas, algumas críticas e estratégias importantes para respondê-las. Passamos para o uso de evidências comportamentais nas políticas públicas, primeiro abordando os nudges, que são um tipo de política comportamental relevante no debate acadêmico, e, depois, defendendo um uso mais amplo das evidências comportamentais nos diversos estágios das políticas públicas. O uso de evidências nas políticas pode aumentar a efetividade das políticas e melhorar a atuação do Estado. Concluímos que o PLS 488/2017 abre espaço para o uso de evidências comportamentais em alguns de seus dispositivos, sobretudo na tomada de decisão e na implementação da política, e que o projeto pode ser visto como um estímulo ao diálogo entre os criadores de políticas e os coletores de dados e evidências comportamentais relevantes.

Palabras clave


Políticas Públicas Baseadas em Evidências; Ciências Comportamentais; Projeto de Lei; Regulação de Políticas Públicas

Texto completo:

PDF (Português (Brasil))

Referencias


ALVAREZ, Adela Duarte. Elaboração Legislativa: aspectos gerais. Revista do Parlamento Paulista – RPP, São Paulo, v.2, n.3, p.112-123, jul./dez. 2012.

AMARAL, Gilberto Luiz do et al. Quantidade de normas editadas no Brasil: 28 anos da Constituição Federal de 1988. São Paulo: Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário, 2016. Disponível em https://ibpt/ com.br/img/uploads/novelty/estudo/2603/QuantidadeDeNormas201628AnosCF.pdf. Acesso em: 27 jul. 2018.

ANDRADE, Aparecida de Moura; SANTANA, Héctor Valverde. Avaliação de políticas públicas versus avaliação de impacto legislativo: uma visão dicotômica de um fenômeno singular. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 7, n. 3, p. 781-798, 2017.

ARGYROUS, George. Evidence based policy: principles of transparency and accountability. Australian Journal of Public Administration, v. 71, n. 4, p. 457-468, 2012.

BAHIA, Alexandre; NUNES, Dierle. Crise da Democracia Representativa: infidelidade partidária e seu reconhecimento judicial. Revista Brasileira de Estudos Políticos, v. 100, p. 57-84, 2010.

BLACK, Nick. Evidence based policy: proceed with care. British Medical Journal (BMJ), v. 323, n. 7307, p. 275, 2001.

BOGOSSIAN, André. Levando o orçamento a sério como instrumento de controle de políticas públicas. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 5, n. 3, p. 178-198, 2015.

BONELL, Chris et al. One nudge forward, two steps back. British Medical Journal (BMJ), v. 342, n. 25, p. d401, jan. 2011.

BRASIL. Decreto nº 9.191, de 1º de novembro de 2017. Estabelece as normas e as diretrizes para elaboração, redação, alteração, consolidação e encaminhamento de propostas de atos normativos ao Presidente da República pelos Ministros de Estado. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/CCIVil_03/_Ato2015-2018/2017/Decreto/D9191.htm#art60. Acesso em: 26 jul. 2018.

BRASIL. Emenda Constitucional nº 95, de 15 de dezembro de 2016. Altera o Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, para instituir o Novo Regime Fiscal, e dá outras providências. Disponível em: http://www/ planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc95.htm. Acesso em: 22 mar. 2018.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 25 mar. 2018.

BRASIL. Lei Complementar nº 95, de 26 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre a elaboração, a redação, a alteração e a consolidação das leis, conforme determina o parágrafo único do art. 59 da Constituição Federal, e estabelece normas para a consolidação dos atos normativos que menciona. Disponível em: http://www.planalto.gov/ br/ccivil_03/leis/lcp/lcp95.htm. Acesso em: 25 mar. 2018.

BRASIL. Projeto de Lei Complementar do Senado nº 488 de 2017 - Texto preliminar. Acrescenta dispositivos à Lei Complementar nº 95, de 26 de fevereiro de 1998, com o intuito de estabelecer normas e diretrizes para encaminhamento de proposições legislativas que instituam políticas públicas, propiciando melhor responsabilidade gerencial na Administração Pública. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/doc umento?dm=7326614&disposition=inline. Acesso em: 15 maio 2018.

BRASIL. Projeto de Lei Complementar do Senado nº 488 de 2017 – Texto final. Acrescenta dispositivos à Lei Complementar nº 95, de 26 de fevereiro de 1998, com o intuito de estabelecer normas e diretrizes para encaminhamento de proposições legislativas que instituam políticas públicas, propiciando melhor responsabilidade gerencial na Administração Pública. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/documento? dm=7326614&disposition=inline. Acesso em: 15 maio 2018.

BRASIL. Casa Civil da Presidência da República. Avaliação de políticas públicas: guia prático de análise ex ante. Brasília: Ipea, 2018. v. 1.

CLARENCE, Emma. Technocracy reinvented: the new evidence based policy movement. Public Policy and Administration, v. 17, n. 3, p. 1-11, July 1, 2002.

COSTA E SILVA, Vera Luiza et al. Bridging the gap between science and public health: taking advantage of tobacco control experience in Brazil to inform policies to counter risk factors for non-communicable diseases. Addiction, v. 108, n. 8, p. 1360-1366, 2013.

COSTA, Natalia Lacerda Macedo. “Nudge” como abordagem regulatória de prevenção à corrupção pública no Brasil. Revista de informação legislativa: RIL, v. 54, n. 214, p. 91-111, abr./jun. 2017. Disponível em: http://www12.senado.leg.br/ril/edicoes/54/214/ril_v54_n214_p91. Acesso em: 27 jul. 2018.

DIAS, Maria Socorro de Araújo et al. Judicialização da saúde pública brasileira. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 6, n. 2, p. 132-145, 2016.

FARAH, Marta Ferreira Santos. An analysis of public policies in Brazil: from an unnamed practice to the institutionalization of the” public field”. Revista de Administração Pública, v. 50, n. 6, p. 959-979, 2016.

FLYVBJERG, Bent. Policy and planning for large-infrastructure projects: problems, causes, cures. Environment and Planning B: Planning and Design, v. 34, n. 4, p. 578-597, 2007.

GRAY, J. A. Muir. Evidence-Based Public Health. In: TRINDER, Liz; REYNOLDS, Shirley (Org.). Evidence-based practice: a critical appraisal. Oxford: Blackwell, 2003.

GRÜNE-YANOFF, Till. Why behavioural policy needs mechanistic evidence. Economics & Philosophy, v. 32, n. 3, p. 463-483, 2016.

GRÜNE-YANOFF, Till; HERTWIG, Ralph. Nudge versus boost: how coherent are policy and theory?. Minds and Machines, v. 26, n. 1-2, p. 149-183, 2016.

HELWEG-LARSEN, Marie; SHEPPERD, James A. Do moderators of the optimistic bias affect personal or target risk estimates? A review of the literature. Personality and Social Psychology Review, v. 5, n. 1, p. 74-95, 2001.

HOWLETT, Michael. Policy analytical capacity and evidence-based policy-making: lessons from Canada. Canadian public administration, v. 52, n. 2, p. 153-175, 2009.

HOWLETT, Michael; GIEST, Sarah. The policy-making process. In: ARARAL, Eduardo Araral Junior et al (Org.). Routledge Handbook of Public Policy. Canada: Routledge, 2013. p. 17-28.

KAHNEMAN, Daniel. Rápido e devagar: duas formas de pensar. Rio de Janeiro: Objetiva, 2012.

KELLER, Carmen; MARKERT, Franziska; BUCHER, Tamara. Nudging product choices: the effect of position change on snack bar choice. Food Quality and Preference, v. 41, p. 41-43, 2015.

LEHNER, Matthias; MONT, Oksana; HEISKANEN, Eva. Nudging–A promising tool for sustainable consumption behavioura. Journal of Cleaner Production, v. 134, p. 166-177, 2016.

MENEGUIN, Fernando B. Avaliação de impacto legislativo no Brasil. Brasília: Senado Federal, Consultoria Legislativa, Textos para Discussão 70, de Março de 2010. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/ publicacoes/estudos-legislativos/tipos-de-estudos/textos-para-discussao/td-70-avaliacao-de-impacto-legislativo-no-brasil. Acesso em: 25 abr. 2018.

MINTROM, Michael; WILLIAMS, Claire. Public policy debate and the rise of policy. In: ARARAL, Eduardo Araral Júnior et al (Org.). Routledge Handbook of Public Policy. Canada: Routledge, 2013. p. 3-16, OLIVEIRA, Jussiely Cunha; BARRETO-FILHO, José Augusto. Políticas públicas em saúde embasadas em ciência “made in Brazil”: um desafio para os arquivos brasileiros de cardiologia. Arq Bras Cardiol, v. 105, n. 3, p. 211-213, 2015.

PAWSON, Ray. Evidence-based policy: a realist perspective. London; Thousand Oaks; New Delhi: Sage, 2006. PAWSON, Ray. Evidence-based policy: in search of a method. Evaluation, v. 8, n. 2, p. 157-181, 2002.

PLOTCH, Philip Mark. What’s taking so long? Identifying the underlying causes of delays in planning transportation megaprojects in the United States. Journal of Planning Literature, v. 30, n. 3, p. 282-295, 2015.

REDDY, K. Srikanth; SAHAY, Seema. Voices of decision makers on evidence-based policy: a case of evolving TB/HIV co-infection policy in India. AIDS care, v. 28, n. 3, p. 397-400, 2016.

SALINAS, Natasha Schmitt Caccia. Avaliação Legislativa no Brasil: apontamentos para uma nova agenda de pesquisa sobre o modo de produção das leis. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 3, n. 2, 2013.

SANDERSON, Ian. Complexity, ‘practical rationality’ and evidence-based policy making. Policy & politics, v. 34, n. 1, p. 115-132, 2006.

SECCHI, Leonardo. Policy Analysis in Brazil: a comparison of rationalist and argumentative approaches. Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice, v. 18, n. 1, p. 88-101, 2016.

SECCHI, Leonardo. Políticas públicas: conceitos, esquemas de análise, casos práticos. São Paulo: Cengage Learning, 2010.

SOARES, Fabiana de Menezes. Legística e desenvolvimento: a qualidade da lei no quadro da otimização de uma melhor legislação. Revista da Faculdade de Direito da UFMG, Belo Horizonte, n. 50, p. 124-142, jan./ jul. 2007. Disponível em: https://www.direito.ufmg.br/revista/articles/31.pdf. Acesso em: 27 jul. 2018.

SODRÉ, Habacuque Wellington. As deficiências da atuação como fator de ativismo: hipertrofia e omissão legislativa. Uma análise da sociologia jurídica sobre o caso brasileiro de ativismo judicial. Direito Público, Porto Alegre, v. 8, n. 43, p. 160-194, jan./fev. 2012.

SOUZA, Celina. Políticas públicas: uma revisão da literatura. Sociologias, Porto Alegre, ano 8, n. 16, p. 20-45, jul./dez. 2006.

SUNSTEIN, Cass R.; REISCH, Lucia A.; RAUBER, Julius. A worldwide consensus on nudging? not quite, but almost. Regulation & Governance, v. 12, n. 1, p. 3-22, 2018.

THALER, Richard H.; SUNSTEIN, Cass R. Nudge: Improving decisions about health, wealth, and happiness. New Haven: Yale University Press, 2008. TRINDER, Liz. Introduction: the context of evidence-based practice. In: TRINDER, Liz; REYNOLDS, Shirley (Org.). Evidence-based practice: a critical appraisal. Oxford: Blackwell, 2003.

TVERSKY, Amos; KAHNEMAN, Daniel. Availability: a heuristic for judging frequency and probability. Cognitive psychology, v. 5, n. 2, p. 207-232, 1973.

WIZIACK, Júlio; PRADO, Maeli. Governo deu R$ 173 bi em subsídios a programas sem efeitos, diz estudo. São Paulo. Folha de São Paulo. Publicado em 22 de julho de 2018. Disponível em: https://www1.folha/ uol.com.br/mercado/2018/07/governo-deu-r-173-bi-em-subsidios-a-programas-sem-efeitos-diz-estudo.shtml. Acesso em: 26 jul. 2018




DOI: https://doi.org/10.5102/rbpp.v8i2.5327

ISSN 2179-8338 (impresso) - ISSN 2236-1677 (on-line)

Desenvolvido por:

Logomarca da Lepidus Tecnologia