Jurisdição voluntária no CPC/2015 como meio de resolução de ‘controvérsias’ com a administração pública
Resumen
It provides art. 725 of CPC / 2015, which shall "proceed in the manner set forth in this Section", that is, by voluntary jurisdiction, "the request for" (...) "homologation of out-of-court settlement of any kind or value" .
The detailed examination of the Voluntary Jurisdiction shows that this is another non-adjudicatory, non-conflicting, consensual and concerted judicial alternative for the solution of misconduct between any interested parties, but also between the administration and the Administration. It is true that there are other functions tha
Palabras clave
Texto completo:
PDF (Português (Brasil))Referencias
ALVES, Cleber Francisco. A justiça para todos: assistência judiciária gratuita nos Estados Unidos, França e Brasil. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.
AMARAL, Paulo Osternack. Arbitragem e Administração Pública: aspectos processuais, medidas de urgência e instrumentos de controle. Belo Horizonte: Fórum, 2012.
ARAGÃO, Alexandre Santos de. A “supremacia do interesse público” no advento do Estado de Direito e na hermenêutica do direito público contemporâneo. Interesses públicos vs. interesses privados: desconstruindo o princípio da supremacia do interesse público. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007. Org. Daniel Sarmento.
ARRUDA ALVIM NETTO, José Manoel. Anotações sobre as perplexidades e os caminhos do processo civil contemporâneo - sua evolução ao lado da do direito material (tema tratado com referência particular à situação do consumidor). Revista de Direito do Consumidor, n. 2, São Paulo: Revista dos Tribunais, Abr-Jun, 1992.
ASSIS, Araken. O procedimento de dúvida e o princípio de adstrição do juiz ao pedido da parte. Revista Jurídica, a. XXXI, vol. 107, Porto Alegre
ÁVILA, Humberto Bergmann. Repensando o princípio da supremacia do interesse público sobre o particular. Interesses públicos vs. interesses privados: desconstruindo o princípio da supremacia do interesse público. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007. Org. Daniel Sarmento.
BANDEIRA DE MELLO, Celso Antônio. Curso de Direito Administrativo, 19 ed. São Paulo: Malheiros, 2005.
BARRIOS DE ANGELIS, Dante. Cinco Errores Generalizados de la Doctrina y la Legislación procesal. Como rectificarlos, Revista de Direito Processual Civil, Curitiba, Genesis, nº 12, 1999.
BATISTA JÚNIOR, Onofre Alves. Transações Administrativas. São Paulo: Quartier Latin, 2007.
BINENBOJM, Gustavo. Da supremacia do interesse público ao dever de proporcionalidade: um novo paradigma para o Direito Administrativo. Interesses públicos vs. interesses privados: desconstruindo o princípio da supremacia do interesse público. Rio de Janeiro: Lumen Iuris, 2007. Org. Daniel Sarmento.
CALMON, Petrônio. Fundamentos da mediação e da conciliação, 3. ed. Brasília: Gazeta Jurídica, 2015.
COUTURE, Eduardo J. Estudios de Derecho Procesal Civil, t. 1, Buenos Aires: Depalma, 1989.
CUNHA, Leonardo Carneiro da. A Fazenda Pública em juízo, 13. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2016.
DINAMARCO, Cândido Rangel. Manual das pequenas causas. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1986.
DINAMARCO, Cândido Rangel. Manual dos juizados cíveis. 2ª ed. São Paulo: Malheiros, 2001.
FERRAZ, Cristina. Jurisdição voluntária no processo civil, Curitiba: Juruá, 2008.
FIGUEIREDO, Lúcia Valle. Curso de Direito Administrativo, 7 ed. São Paulo: Malheiros, 2004.
FREITAS, José Lebre de. Introdução ao Processo Civil: conceito e princípios gerais, 2. ed. Coimbra: Coimbra, 2009.
FREITAS, Juarez. Discricionariedade administrativa e o direito fundamental à boa administração pública, 2. ed., São Paulo: Malheiros, 2009.
FREITAS, Juarez. O controle dos atos administrativos e os princípios fundamentais, 2. ed. São Paulo: Malheiros, 1999.
FRONTINI, Paulo Salvador. O Ministério Público no Juizado Espacial das Pequenas Causas. Juizado especial de pequenas causas (Lei 7.244, de 7 de novembro de 1984). São Paulo: Revista dos Tribunais, 1985. Coord. Kazuo Watanabe.
GABARDO, Emerson. Interesse público e subsidiariedade. Belo Horizonte: Fórum, 2009.
GABARDO, Emerson; HACHEM, Daniel Wunder. O suposto caráter autoritário da supremacia do interesse público e das origens do direito administrativo: uma crítica da crítica. Supremacia do interesse público e outros temas relevantes do Direito Administrativo. São Paulo: Atlas, 2010. (Coord. Maria Sylvia Zanella di Pietro e Carlos Vinicius Alves Ribeiro).
GABARDO, Emerson; HACHEM, Daniel Wunder. O suposto caráter autoritário da supremacia do interesse público e das origens do direito administrativo: uma crítica da crítica. Supremacia do interesse público e outros temas relevantes do Direito Administrativo. São Paulo: Atlas, 2010.
GAJARDONI, Fernando da Fonseca. Flexibilização procedimental: um novo enfoque para o estudo do procedimento em matéria processual. São Paulo: Atlas, 2008.
GAMA, Evando Costa. Conciliação e transação nas causas de natureza tributária nos juizados especiais, Juizados Especiais Federais. Rio de Janeiro: Forense, 2005. Org. Jefferson Carús Guedes.
GODOY, Arnaldo Sampaio de Moraes. Transação tributária: introdução à justiça fiscal consensual. Belo Horizonte: Fórum, 2010.
GORDILLO, Augustín. Participación administrativa, Revista de Direito Público, v. 18, n. 74, abr/jun-1985.
GRINOVER, Ada Pellegrini. A conciliação extrajudicial no quadro participativo, Participação e processo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1988.
GUEDES, Jefferson Carús. Comentários ao Código de Processo Civil: artigos 719 ao 770, v. XI. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.
GUEDES, Jefferson Carús. Transigibilidade de interesses públicos: prevenção e abreviação de demandas da Fazenda Pública. Advocacia de Estado: questões institucionais para a construção de um Estado de Justiça. Belo Horizonte: Fórum, 2009.
HAEBERLIN, Mártin. Uma teoria do interesse público: fundamentos do Estado meritocrático de direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2017.
JUSTEM FILHO, Marçal. Curso de Direito Administrativo, 2 ed. São Paulo: Saraiva, 2006.
LEMES, Selma Maria Ferreira. Arbitragem na Administração Pública: fundamentos jurídicos e eficiência econômica. São Paulo: Quartier Latin, 2007.
LIMA, Ruy Cirne. Princípios de Direito Administrativo, 4. ed. Porto Alegre: Sulina, 1964.
MANCUSO, Rodolfo Camargo. A resolução dos conflitos e a função jurisdicional no contemporâneo Estado de Direito. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009.
MANCUSO, Rodolfo de Camargo. O plano piloto de conciliação em segundo grau de jurisdição, no egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, e sua possível aplicação aos feitos da Fazenda Pública, Revista dos Tribunais, nº 820, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2004.
MARQUES, José Frederico. Ensaio sobre a Jurisdição Voluntária, 1. ed. revista e atualizada. Campinas: Millennium, 2000. Atual. Ovídio Rocha Barros Sandoval
MAZZILLI, Hugo Nigro. A defesa dos interesses difusos em juízo, 17ª ed. São Paulo: Saraiva, 2004.
MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro, 29. ed. São Paulo: Malheiros, 2004.
MORAIS, José Luís Bolzan de. O direito da cidadania à composição de conflitos: o acesso à justiça como direito a uma resposta satisfatória e a atuação da advocacia pública. Revista da AJURIS. Porto Alegre. v.26. n.77. p.183-218. mar. 2000.
MORELLO, Augusto Mario. El proceso justo. La Plata: Platense, 2005.
NASSIF, Eliane. Conciliação judicial e indisponibilidade de direitos: paradoxos da ‘justiça menor’ no processo civil e trabalhista. São Paulo: LTr, 2005.
OLIVEIRA, Gustavo Justino de. Administração Pública democrática e efetivação dos direitos fundamentais. Direito Administrativo democrático. Belo Horizonte: Fórum, 2010. (p. 159-187)
OLIVEIRA, Gustavo Justino de. Administração Pública democrática e efetivação dos direitos fundamentais. Direito Administrativo democrático. Belo Horizonte: Fórum, 2010.
PIETRO, Maria Sylvia Zanella Di, O Princípio da Supremacia do Interesse Público: Sobrevivência diante dos Ideais do Neoliberalismo, Supremacia do interesse público e outros temas relevantes do Direito Administrativo. São Paulo: Atlas, 2010.
PRATA, Edson. Jurisdição voluntária. São Paulo: LEUD, 1979.
RAMOS, Glauco Gumerato. Realidade e perspectivas da assistência judiciária aos necessitados no Brasil. Cadernos Adenauer 3: Acesso à Justiça e cidadania. São Paulo: Fundação Konrad Adenauer, 2000.
SARAIVA FILHO, Oswaldo Othon de Pontes; GUIMARÃES, Vasco Branco. Transação e arbitragem no âmbito tributário. Belo Horizonte: Fórum, 2008.
SARMENTO, Daniel. Interesses públicos vs. interesses privados na perspectiva da teoria e da filosofia constitucional. Interesses públicos vs. interesses privados: desconstruindo o princípio da supremacia do interesse público. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007. Org. Daniel Sarmento.
SOUZA NETO, Claudio Pereira de. A justiciabilidade dos direitos sociais: críticas e parâmetros. Direitos sociais: fundamentos, judicialização e direitos sociais em espécie. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010. Coords. Daniel Sarmento; Claudio Pereira de Souza Neto. (p. 515-551)
TARUFFO, Michele, Racionalidad y crisis de la ley procesal. Sobre las fronteras: escritos sobre la Justicia Civil. Bogotá: Themis, 2006.
TESHEINER, José Maria Rosa. Elementos para uma Teoria Geral do Processo, São Paulo: Saraiva, 1993.
VENTURI, Elton. Transação de direitos indisponíveis? Revista de Processo, n. 251. São Paulo: Revista dos Tribunais. Jan/2016.
VENTURINI VILLAROEL, Ali Jose. Apunte sobre la doctrina de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en materia de autocomposición procesal y ejecución en sede de jurisdicción voluntaria, Boletín de la Academia de Ciencias. Políticas y Sociales / Academia de Ciencias Políticas y Sociales. Caracas. Vol. 70, n. 141 (2003). Disponível em: [http://acienpol.msinfo.info]. Acesso em 13. Ago. 2016.
WATANABE, Kazuo. Cultura da sentença e cultura da pacificação, Estudos em homenagem à professora Ada Pellegrini Grinover. São Paulo: DPJ, 2005. Org YARSHELL, Flávio Luiz; MORAES, Maurício Zanoide.
DOI: https://doi.org/10.5102/rbpp.v7i1.4373
ISSN 2179-8338 (impresso) - ISSN 2236-1677 (on-line)
Desenvolvido por:
