Diálogo, interamericanización e impulso transformador: los formantes teóricos del Ius Constitutionale Commune en América Latina
Resumo
Por otra parte, como aspecto relevante de este trabajo se busca explorar el sustrato teórico constitucional desarrollado a ambos lados del atlántico, el cual consiste en la incorporación de la permeabilidad normativa, la estatalidad abierta y la humanización en el pensamiento constitucional de la posguerra, así como de una importante dinámica de carácter lógico-formal que ha propiciado la materialización de dinámicas constitucionales más allá de los confines estatales.
Finalmente, como conclusiones arrojadas por esta investigación destacan la innegable transformación estructural del derecho constitucional del siglo XXI, principalmente las relacionadas con su intensa humanización e internacionalización, así como la hibridación de los órdenes constitucionales a partir del entrelazamiento normativo nacional, internacional y supranacional. Asimismo, advertimos como posibles hipótesis de trabajo para futuros estudios de esta línea de investigación, podríamos sugerir la tensión existente por la presunta desmedida atención y preponderancia del rol judicial en los fenómenos que señalamos.
Palavras-chave
Texto completo:
PDF (Español (España))Referências
ACOSTA ALVARADO, P. Diálogo judicial y constitucionalismo multinivel. El caso interamericano. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2015.
BINDER, C. ¿Hacia una Corte Constitucional de América Latina? La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos con un enfoque especial sobre las amnistías. En: VON BOGDANDY, A. et al. (Coords.). La justicia constitucional y su internacionalización. ¿Hacia un Ius Constitutionale Commune en América Latina? México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas-Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht-Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional, 2010, t. II.
BREWER-CARÍAS, A. Control de convencionalidad. Marco conceptual, antecedentes, derecho de amparo y derecho administrativo. Buenos Aires: Ediciones Olejnik, 2019.
BRITO MELGAREJO, R. Diálogo jurisprudencial y protección de los derechos humanos. México: CNDH, 2016.
BURGORGUE-LAREN, L. La Corte Interamericana de Derechos Humanos como tribunal constitucional. En: VON BOGDANDY, Armin et al. (Coords.), Ius constitutionale commune en América Latina: Rasgos, Potencialidades y Desafíos. México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas-Max-Planck-Institut für Ausländisches Offentliches Recht und Völkerrecht-Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional, 2014.
CLÉRICO Laura et al. Hacia la reconstrucción de las tendencias jurisprudenciales en América Latina y el Caribe en materia de igualdad: sobre la no discriminación, la no dominación y la redistribución y el reconocimiento. En: FERRER MAC-GREGOR, E. et al. (Coords.), Inclusión, Ius Commune y justiciabilidad de los DESCA en la jurisprudencia interamericana. El caso Lagos del Campo y los nuevos desafíos. Querétaro: Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, 2018.
COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. MC 1119/09. Disponible en: .
CORTE IDH. Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile, Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de noviembre de 2016. Serie C No. 154.
CORTE IDH. Caso Atala Rifo y niñas Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de febrero de 2012. Sentencia de 24 de febrero de 2012. Serie C, núm. 239.
CORTE IDH. Caso Bámaca Velásquez Vs. Guatemala. Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de febrero de 2002. Serie C No. 91; y, Caso Molina Theissen Vs. Guatemala. Fondo. Sentencia de 4 de mayo de 2004. Serie C No. 106.
CORTE IDH. Caso de las Niñas Yean y Bosico Vs. República Dominicana. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 8 de septiembre de 2005. Serie C, núm. 130, párr. 240.
CORTE IDH. Caso Fermín Ramírez Vs. Guatemala. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 20 de junio de 2005. Serie C No. 126.
CORTE IDH. Caso Gelman Vs. Uruguay. Fondo y Reparaciones. Sentencia de 24 de febrero de 2011. Serie C No. 221.
CORTE IDH. Caso Gelman Vs. Uruguay. Supervisión de cumplimiento de sentencia. Resolución de 20 de marzo de 2013.
CORTE IDH. Caso Gonzales Lluy y otros Vs. Ecuador. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 1 de septiembre de 2015. Serie C, núm. 298.
CORTE IDH. Caso González y otras (“Campo Algodonero”) Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 16 de noviembre de 2009. Serie C No. 205.
CORTE IDH. Caso La Cantuta Vs. Perú. Fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 29 de noviembre de 2006. Serie C, no. 162, párr. 172.
CORTE IDH. Caso Mendoza y otros Vs. Argentina. Excepciones Preliminares, Fondo y Reparaciones. Sentencia de 14 de mayo de 2013. Serie C No. 260.
CORTE IDH. Caso Myrna Mack Chang Vs. Guatemala. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 15 de noviembre de 2003. Serie C No. 101.
CORTE IDH. Caso Norín Catrimán y otros (Dirigentes, miembros y activista del Pueblo Indígena Mapuche) Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de mayo de 2014. Serie C, núm. 279.
CORTE IDH. Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) Vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de noviembre de 2006. Serie C No. 158.
CORTE IDH. Caso Vargas Areco Vs. Paraguay. Sentencia de 26 de septiembre de 2006. Serie c nO. 155.
CORTE IDH. Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. Sentencia de 29 de julio de 1988. Serie C, núm. 4, párr. 166.
CORTE IDH. Caso Villagrán Morales y Otros (“Niños de la Calle”) Vs. Guatemala. Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de mayo de 2001. Serie C, núm. 77.
ESTRADA ADÁN, G. Reflexiones sobre el impacto y cumplimiento del derecho internacional y el ‘material interamericano’ en el siglo XXI. En VON BOGDANDY, Armin et al. (Coords.). Cumplimiento e impacto de las sentencias de la Corte Interamericana y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Transformando realidades. México: Max Planck Institute for Comparative Public Law-Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro-UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2019.
FERAJOLI, L. Constitucionalismo más allá del estado. Madrid: Trotta, 2018.
FERRAJOLI, L. La democracia a través de los derechos. El constitucionalismo garantista como modelo teórico y como proyecto político. Madrid: Trotta, 2014.
FERRER MAC-GREGOR, E. Control de convencionalidad y buenas prácticas: sobre el diálogo judicial entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los tribunales nacionales. En: VON BOGDANDY, Armin et al. (Coords.). Cumplimiento e impacto de las sentencias de la Corte Interamericana y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Transformando realidades. México: Max Planck Institute for Comparative Public Law-Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro-UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2019.
GARCÍA, S. El control judicial interno de convencionalidad (documento de trabajo). México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2011.
GARGARELLA, R. La sala de máquinas de la Constitución. Dos siglos de constitucionalismo en América Latina (1810-2010). España: Katz, 2014.
GUTIÉRREZ, I. Derecho constitucional en construcción. México: CIIJUS-Derecho Global Editores, 2018.
HÄBERLE, P. México y los contornos de un derecho constitucional común americano: un ius commune americanum. En: HÄBERLE, P.; KOTUR, M. De la soberanía al derecho constitucional común: palabras clave para un diálogo europeo-latinoamericano. México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2011.
HERRERA GARCÍA, A. Sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en contra del Estado mexicano. El papel de la Suprema Corte en la búsqueda de su cumplimiento. En BAZÁN, V.; FUCHS, M. (Eds.). Justicia Constitucional y Derechos Fundamentales. Ejecución, nivel de cumplimiento e implementación de sentencias de tribunales constitucionales y cortes supremas en la región. Bogotá: Tirant lo blanch-Konrad Adenauer Stiftung, 2020.
IBÁÑEz RIVAS, J. Control de convencionalidad. México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas-CNDH, 2017.
LEÓN, C.; WONG, V. Cláusulas de apertura al derecho internacional de los Derechos Humanos: constituciones iberoamericanas. FORO. Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales, núm. 2, vol. 18, núm. 2, 2015, pp. 93-125.
MORALES ANTONIAZZI, M. La protección supranacional de la democracia en Suramérica. Un estudio sobre el acervo del ius constitutionale commune. México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2015.
MORALES ANTONIAZZI, M. Voz Estatalidad abierta. En: FERRER MAC-GREGOR, E. et al. (Coords.), Diccionario de Derecho Procesal Constitucional y Convencional. México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2014.
PARRA VERA, Ó. El impacto de las decisiones interamericanas.notas sobre la producción académica y una propuesta de investigación en torno al ‘empoderamiento institucional’. En: VON BOGDANDY, A. et al. (Coords.). Ius constitutionale commune en América Latina: Rasgos, Potencialidades y Desafíos. México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas-Max-Planck-Institut für Ausländisches Offentliches und Völkerrecht-Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional, 2014.
PARRA VERA, Ó.; HUBER, F. Orientación sexual, derechos de las niñas y los niños y no discriminación: comentarios al caso Atala Riffo y niñas. En: VON BOGDANDY, A. et al. (Coords.), Igualdad y orientación sexual. El Caso Atala de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y su potencial. México: Porrúa-Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law-IMDPC, 2012.
PELAYO MOLLER, C. Introducción al Sistema Interamericano de Derechos Humanos. México: CNDH, 2015.
PIOVESÁN, F., Protección de los derechos sociales: retos de un ius commune para Sudamérica”, en VON BOGDANDY , Armin et al. (Coords.), Construcción y papel de los derechos sociales fundamentales. Hacia un ius constitutionale commune en América Latina. México: UNAM, Max-Planck-Institut für Ausländisches Offentliches Recht und Völkerrecht, Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional, 2011.
PRIETO SANCHÍS, L. El constitucionalismo de los derechos. Ensayos de filosofía jurídica. Madrid: Trotta, 2017.
QUINTANA OSUNA, K. Control de convencionalidad en el derecho interamericano y mexicano. Retos y perspectivas. México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas-Porrúa-IMDPC, 2019.
SAAVEDRA ALESSANDRI, P., 40 años cambiando realidades. Una mirada al impacto estructural de las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En VON BOGDANDY, Armin et al. (Coords.). Cumplimiento e impacto de las sentencias de la Corte Interamericana y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Transformando realidades. México: Max Planck Institute for Comparative Public Law-Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro-UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2019.
SAGÜES, N. ¿Puede válidamente la Corte Interamericana de Derechos Humanos obligar a que una Corte Suprema Nacional deje sin efecto una sentencia suya?. En: FERRER MAC-GREGOR, E.; FLORES PANTOJA, R. (Coords,). La Constitución y sus garantías. A 100 años de la Constitución de Querétaro de 1917. Memoria del XI Encuentro Iberoamericano y VII Congreso Mexicano de Derecho Procesal Constitucional. México: Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro-UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2017.
SAGÜES, N. El sistema de derechos, magistratura y procesos constitucionales en América Latina. México: Porrúa, 2004.
SAGÜES, N. La interpretación judicial de la Constitución. De la Constitución nacional a la Constitución convencionalizada. México: Porrúa-IMDPC, 2017.
STEINER, C.; URIBE, P., Introducción general. En: STEINER, Christian y URIBE, Patricia (Eds.), Convención Americana sobre Derechos Humanos. Comentario. Bogotá: Konrad Adenauer Stiftung-Themis, 2014.
VON BOGDANDY, A. et al. A manera de prefacio. Ius Constitutionale Commune en América Latina: un enfoque regional del constitucionalismo transformador. En VON BOGDANDY, Armin et al. (Coords.), Ius Constitutionale Commune en América Latina. Textos básicos para su comprensión. México: Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro-Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law.
VON BOGDANDY, A. et al. Ius constitutionale commune en America Latina: A Regional Approach to Transformative Constitutionalism. MPIL Research Paper Series. núm. 21, 2016. Disponible en: .
VON BOGDANDY, Armin. Ius Constitutionale Commune en América Latina: una mirada a un constitucionalismo transformador. Revista Derecho del Estado. núm. 34, enero-junio de 2015, pp. 3-50.
DOI: https://doi.org/10.5102/rbpp.v11i2.7832
ISSN 2179-8338 (impresso) - ISSN 2236-1677 (on-line)
Desenvolvido por:
