Procedural Theory of the Subject of Law and Non-human Animals: criteria for recognition of legal subjectivity from the perspective of critical theory
Resumo
Palavras-chave
Texto completo:
PDF (English)Referências
CLAVERO, Bartolomé, Princípio Constitucional: el individuo em Estado, in: Happy Constitution – Cultura e Lengua Constitucionales.Madrid: Editorial Trotta, 1997.
COTTA, Sérgio. Persona. Diritto, Persona, Mondo Umano. Torino: Giappichelli, 1989, pp. 59-82.
DESCARTES, René. Discurso do método. Trad. Maria Ermantina Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 2001.
DESCARTES, René. Princípios da filosofia. Trad. João Gama. Lisboa: Edições 70, 2004.
DIAS, Edna Cardozo. Os animais como sujeitos de direito. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 1, n.1, p. 119- 121, jan. 2006. p. 120.
EUROPEAN UNION. Civil Law Rules on Robotics (2015/2103(INL)), for a proposal of giving personality to artificial intelligence. Available in: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2017-0051_EN.html. Acessed in: 11 set. 2020.
FINNIS, John. Natural Law and Natural Rights. 2nd. New York: Oxford University Press, 2011.
FOUCAULT, Michel. O que é a crítica? Seguido de A cultura de si. Lisboa: Texto & Grafia, 2015.
FOUCAULT, Michel. O sujeito e o poder. In: RABINOW, Paul; DREYFUS, Hubert L. (Org.). Michel Foucault: uma trajetória filosófica (para além do estruturalismo e da hermenêutica). Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1995.
HABERMAS, Jürgen. Droit et démocracie: entre faits et normes. Paris: Editions Gallimard, 1997, p. 477-478.
HACHEM, D. W.; GUSSOLI, F. K. Do animals have the ownership of rights in Brazilian law? RBDA, Salvador, v. 13, n. 03, pp. 141-172, set-dez 2017.
HATTENHAUER, Hans. Conceptos fundamentales del derecho civil. Barcelona: Ariel Derecho, 1987.
HERVADA, Javier. O que é o direito? A moderna resposta do realismo jurídico. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
HONNETH, Axel. The Struggle for Recognition: The Moral Grammar of Social Conflicts (Studies in Contemporary German Social Thought). Cambridge: MIT Press, 1996.
KANT, I. Crítica da Razão Pura. 5. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.
KELSEN, Hans. Pure Theory of Law. California: University of California Press, 1967.
LUHMANN, Niklas. Sociologia do Direito. Vol. I. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1983.
MARTINS-COSTA, J. Indivíduo, Pessoa, Sujeito de Direitos: contribuições renascentistas para uma história dos conceitos jurídicos. Philia&Filia. Porto Alegre, 1, 1, 2010, p. 69-95.
NAGEL, Thomas. The View from nowhere. Oxônia: Oxford University Press, 1989.
NEUMANN, Franz. A mudança de função da lei no direito da sociedade burguesa. Revista Brasileira de Estudos Políticos, Belo Horizonte, n. 109, p. 13-83, jul./dez. 2014.
NEUMANN, Franz. O conceito de liberdade política. Cadernos de Filosofia Alemã, São Paulo, n. 22, p. 107-154, 2013.
PACHUKANIS, Evguiéni B. Teoria geral do direito e marxismo. São Paulo: Boitempo, 2017.
REGAN, Tom. The Case for Animal Rights. Berkeley: University of California Press, 1983.
SEARLE, J. Minds, brains, and programs. Behavioral and Brain Sciences. Vol. 3, n. 3. 1980, p. 417-424.
SETTANNI, G.; RUGGI, M. Diritto animale, diritto degli animali e diritti degli animali. L’auspicio di un intervento riorganizzativo del legislatore tra esigenze sociali e necessità giuridiche di sistema. BioLaw Journal – Rivista di BioDiritto, n. 1, 2019, p. 480.
SILVA, S. S.; RODRIGUEZ, J. R. Para que serve ser uma pessoa no Direito? Diálogos no campo crítico. Rev. Direito Práx., Rio de Janeiro, v.10, n.4, 2019, p. 2969.
SINGER, P. Animal Liberation. New York: Harper Collins, 2002.
TAYLOR, Charles. A Ética da Autenticidade. São Paulo: É Realizações, 2011.
TAYLOR, Charles. The Sources of the Self. Massachusetts: Harvard University Press, 1989.
VALLAURI, L.L.; Testimonianze, tendenze tensioni del diritto animale vigente”, in CASTIGNONE, VALLAURI, L.L.; (curr.), La questione animale, Milano, 2012, p. 250.
WITTGENSTEIN, L. Philosophical Investigations. Oxford: Basil Blackwell, 1958.
WITTGENSTEIN, L. Tractatus Logico-Philosophicus. Bucureşti: Humanitas, 2001.
DOI: https://doi.org/10.5102/rbpp.v10i3.7135
ISSN 2179-8338 (impresso) - ISSN 2236-1677 (on-line)