Neoliberalismo, biopoder y comunidad: los conflictos en torno al régimen de gobierno de células madre de cordón umbilical en Argentina

Victoria Haidar

Resumo


Junto con otras tecnologías emergentes en el campo de la biotecnología y la nanotecnología, las terapias celulares y la medicina regenerativa, constituyen una de las líneas de investigación promovidas en la Argentina en los últimos años. Esa prioridad no ha sido acompañada, no obstante, por la previa definición de un programa regulatorio. Aun en ausencia de dicho programa, diferentes actores sociales (bancos privados, familias, investigadores, jueces, filósofos) incluyendo al propio Estado, avanzaron tanto en el desarrollo de prácticas con células madres (terapéuticas, experimentales, comerciales) como en la formulación de recomendaciones, opiniones y normas. El régimen para el gobierno de las prácticas con células madre de cordón se encuentra en construcción, sujeto a una “inventiva” caracteriza por la yuxtaposición diferentes intereses, racionalidades, vocabularios, etcétera. La hipótesis que sostenemos es que la bioética, los principios y normas que, en definitiva, conduzcan las prácticas con células madre, no provienen de las deliberaciones de filósofos morales y juristas, sino que se están inventando en los usos efectivos y en aquellos imaginados por las familias, los investigadores, los inversores, etcétera. Pero esa inventiva no se desarrolla de manera pacífica sino conflictiva. A partir del análisis de un corpus de discursos producidos desde cinco posiciones de enunciación divergentes -las familias, los bio-bancos privados, los científicos argentinos, las autoridades estatales y los jueces-, en este artículo nos concentramos en la caracterizar el conflicto entre las múltiples reflexiones, vocabularios, intereses, tecnologías y bio-éticas, que se encuentran en el centro del debate respecto de los usos terapéuticos de las células madres de cordón umbilical.

Texto completo:

Texto completo

Referências


AGAMBEN, Giorgio. Homo sacer. Valencia: Pre textos, 2003.

ARGENTINA. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Sala nº II. E.G.K. y otro c/ EN INCUCAI resol. 69/09 s/medida cautelar autónoma. Buenos Aires, 17 de junio de 2009. Disponible en: www.eldiariojudicial.com.ar. Acceso en: mar. 2011.

ARGENTINA. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala nº VI. Bioprocrearte SA –Inc.Med y otros c/EN INCUCAI Resol 69/09- s/amparo ley 16.986. Buenos Aires, 29 de septiembre de 2009. Disponible en: www.eldiariojudicial.com.ar. Acceso en: mar. 2011.

ARGENTINA. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Sala nº IV. Biocorcell Argentina SA –INC MED c/ EN- Mº Salud- INCUCAI Resol. 69/09 s/proceso de conocimiento. Buenos Aires, 15 de octubre de 2009. Disponible en: www.eldiariojudicial.com.ar. Acceso en: mar. 2011.

ARGENTINA. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal. Sala nº V. C., H. F. y otros v. Estado Nacional - Ministerio de Salud – INCUCAI. Buenos Aires, 4 de marzo de 2010. Disponible en: www.magisneuquen.org. Acceso en: mar. 2011.

ARGENTINA. Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba. Sala A. Protectia SA c/INCUCAI-Amparo. Córdoba, 13 de mayo de 2010. Disponible en: www.cij.gov.ar. Acceso en: mar. 2011.

ARGENTINA. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal. Sala nº III. Curutchet Gabriela y otra c/ EN-INCUCAI Resol 69/09 s/ amparo ley 16.986 (expte. Nº 14.831/2009). Buenos Aires, 29 de noviembre de 2010. Disponible en: www.eldiariojudicial.com.ar. Acceso en: mar. 2011.

ARGENTINA. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala nº IV. Causa Nº 12.380/09. C.M.E. y Otros c./ EN-INCUCAI Resol.69/09 s/amparo ley 16.986. 2 de diciembre de 2010. Disponible en: www.eldiariojudicial.com.ar. Acceso en: mar. 2011.

ARGENTINA. Juzgado Federal nº 2. Stemcell SA y O. c/ INCUCAI y O. s/Acción de Amparo. Rosario, 9 de febrero de 2010. Disponible en: www.eldiariojudicial.com.ar. Acceso en: mar. 2011.

ARGENTINA. Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal nº 8. PLG y otro – Incidente de medida cautelarc/EN Mº Salud – INCUCAI- Resol.69/09 s/Proceso de conocimiento. Buenos Aires, 15 de diciembre de 2009. Disponible en: www.eldiariojudicial.com.ar. Acceso en: mar. 2011.

ARGENTINA. Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva. Comisión Asesora en Terapias Celulares y Medicina Regenerativa. Declaración acerca de la guarda de células madre de sangre de cordón umbilical. Buenos Aires, 4 de mayo de 2010. Disponible en: http://www.mincyt.gov.ar/multimedia/archivo/archivos/DECLARACIN_CELULAS_MADRE_CORDN_UMBILICAL.pdf. Acceso en: mar. 2011.

ARGENTINA. INCUCAI. Resolución 069/09. Disponible en: http://www.incucai.gov.ar/docs/resoluciones/resolucion_incucai_069_09.pdf. Acceso en: mar. 2011.

BADENI, Gregorio. Derecho a la salud y el uso autólogo de las células madre. Comunicación del académico Gregorio Badeni en sesión privada de la Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas el 14 de octubre de 2009.

Buenos Aires: Pablo Casamajor Ed., 2010. BIOCELLS. Tríptico. Disponible en: www.biocells.com.ar/triptico_biocells.pdf. Acceso en: mar. 2011.

BIOCELLS. Promociones. Disponible en: http://www.biocells.com.ar/promociones.html. Acceso en: mar. 2011.

BOROJEVIC, Radovan. A pesquisa de célulastronco no Brasil: entrevista. Biotecnología Ciência & Desenvolvimento, n. 2, jul./ago. 2001.

CATTS, Oron; ZURR, Ionat. Hacia una nueva clase de ser: el cuerpo extendido. Artnodes, n. 6, 2006. Disponible en: www.uoc.edu/arnodes/6/dt/esp/catts_zurr.pdf. Acceso en: mar. 2011.

FOUCAULT, Michel. Por que estudiar el poder. La cuestión del sujeto. In: DREYFUS. H. L.; RABINOW, P. Michel Foucault: más allá del estructuralismo y la hermenéutica. Buenos Aires: Nueva Visión, 2001. p. 253-254.

HARAWAY, Donna. Ciencia, cybors y mujeres: la reinvención de la naturaleza. Madrid: Cátedra. 1995.

HARMON, Shawn. Regulation of steam cell and regenerative science: stakeholder opinions, plurality and actor space in the argentine social/science setting. Law, Innovation and Tecnnology, v. 2, n. 1, p. 95, 2010.

KECK, Frédérick. Des biotechnologies au biopouvoir, de la bioéthique aux biopolitiques. Multitudes, Local, n. 12, p. 181, mês abreviado 2003.

CHILLIK, Claudio. Tesoros de la vida. La nación, 31 jan. 2010. Disponible en: http://www.lanacion.com.ar/1226992-tesoros-de-vida. Acceso en: mar. 2011.

LAURITZEN, Paul. Th e Stuart Little Syndrome, 2005. Disponible en: www.beliefnet.com/News/2005/05/Th eStuart-Little-Syndrome.aspx?p=1. Acceso en: mar. 2001.

LEMKE, Th omas. From state biology to the government of life: Historical dimensions and contemporary perspectives of ‘biopolitics’. Journal of Classical Sociology, v. 10, n. 4, p. 429, 2010.

ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD. Principios Rectores de la OMS sobre Trasplante de células, tejidos y órganos humanos: aprobados por la 63ª Asamblea Mundial de la Salud, de mayo de 2010, en su resolución WHA63.22. Disponible en: http://www.incucai.gov.ar/media/pdf/principios_ rectores_oms_mayo2010.pdf. Acceso en: mar. 2011.

PAGINA 12. Donaciones de leche en polvo y células madre. Disponible en: www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/subnotas/164437-52585-2011-03-18.html.Acceso en: mar. 2011.

PÁGINA 12. Un cordón no se le niega a nadie, 24 de abril del 2009. Disponible en: http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-123823-2009-04-24.html. Acceso en: mar. 2011.

PAGINA 12. Fallo Judicial: células madre sólo para quién las paga, 10 de agosto de 2010. Disponible en: http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-151039-2010-08-10.html. Acceso en: mar. 2011.

PÁGINA 12. Cordón umbilical judicializado, 21 de enero de 2010. Disponible en: http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-138803-2010-01-21.html. Acceso en: mar. 2011.

RABINOW, Paul; ROSE, Nikolas. Thoughts on the concept of biopower today, 2003. Disponible en: www.caosmosis.acracia.net/wp-content/uploads/2009/04/rabinow-yrose-biopowertoday-1.pdf. Acceso en: abr. 2008.

ROSE, Nikolas. Th e Politics of life itself. Biomedicine, power and subjectivity in the twenty-fi rst century. New Jersey: Princenton University Press, 2007.

SALLES, Arleen. La clonación y el debate sobre las células troncales. In: LUNA, F.; SALLES, A. Bioética: nuevas reflexiones sobre debates clásicos. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2008. p. 303-338.

WEBER, Max. Economía y Sociedad. México: Fondo de Cultura Económica, 1999.




DOI: http://dx.doi.org/10.5102/rbpp.v2i1.1577

ISSN 2179-8338 (impresso) - ISSN 2236-1677 (on-line)

Desenvolvido por:

Logomarca da Lepidus Tecnologia