Los argumentos de Uruguay ante la Corte Internacional de Justicia en la Ronda de Alegatos por el caso de las Plantas de Celulosa en el Río Uruguay - doi:10.5102/uri.v8i1.1076

Juan Manuel Rivero Godoy

Resumo


El siguiente artículo versará sobre los alegatos presentados por el Estado de Uruguay ante la CIJ a efectos de cumplir el rito procesal de las audiencias públicas en el marco del desarrollo del proceso trabado entre el Estado Argentino y el Uruguay llevadas a cabo del 21 al 24 de setiembre y del 1 al 2 de octubre de 2009 en la Haya, Holanda. Durante éste período se mostrará los argumentos jurídicos que Uruguay utilizó para contrarrestar la presentación Argentina. Esta etapa marca el final del proceso antes del dictado del fallo definitivo que dará fin o un nuevo comienzo al conflicto. En la primera ronda de alegatos de Uruguay se hace la defensa del caso desde sus inicios y sobre todo de los alegatos ya presentados por la Argentina, en la segunda ronda se realiza prácticamente una presentación abreviada de ésta etapa donde deja en claro cuál es la posición final del Gobierno Uruguayo de cara a la sentencia. Por tanto los alegatos expresan lo probado, lo argumentado y la defensa final de las diversas acciones tomadas por las partes durante todo el asunto a efectos de que la CIJ tome una decisión.

Palavras-chave


Corte Internacional de justicia-CIJ-argumentos; primera ronda de alegatos de Uruguay; contaminación ambiental; estatuto del Río Uruguay; medidas coercitivas extrajudiciales.

Texto completo:

Texto Completo


DOI: https://doi.org/10.5102/uri.v8i1.1076

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


ISSN 1807-2135 (impresso) - ISSN 1982-0720 (on-line) - e-mail: universitas.rel@uniceub.br

Desenvolvido por:

Logomarca da Lepidus Tecnologia