Comentários ao Relatório da Comissão de Direito Internacional da Organização das Nações Unidas sobre norma imperativa de Direito Internacional Geral (jus cogens)

Alvaro Augusto Santos Caldas Gouveia, Igor de Holanda Cavalcanti

Resumo


O objetivo do presente artigo é apresentar as conclusões do recente relatório da Comissão de Direito Internacional (CDI) da Organização das Nações Unidas (ONU) sobre normas imperativas de Direito Internacional geral (jus cogens) e analisá-las, tecendo sobre elas eventuais críticas e sugestões. Com vistas a melhor embasar a discussão, foram realizadas pesquisas bibliográfica e documental, com revisão doutrinária sobre a matéria. O relatório elenca vinte e três conclusões sobre diversos aspectos do instituto que vão desde o conceito, passando pelos elementos formadores, hierarquia e efeitos do jus cogens, para finalizar com uma lista exemplificativa. Algumas das conclusões do relatório repetem disposições da Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados de 1969; outras expõem novidades indubitáveis. No entanto, a maior parte delas trouxe grande contribuição para a elucidação de aspectos obscuros. Apesar disso, a CDI ainda deixou em aberto alguns pontos, sendo o principal deles o que deve ser reputado como a “vasta maioria” da comunidade internacional para configuração do caráter imperativo da norma, prevista na Conclusão 7. Por fim, destaca-se que o passo dado pela CDI constitui-se em imensa contribuição ao desenvolvimento do Direito Internacional, porém, isoladamente, desatrelado da vontade política dos sujeitos e atores participantes no cotidiano das relações internacionais, não resolverá a problemática que envolve o instituto do jus cogens.

Palavras-chave


Normas imperativas de Direito Internacional geral (jus cogens); Comissão de Direito Internacional (CDI); Organização das Nações Unidas (ONU).

Texto completo:

PDF

Referências


AMARAL JÚNIOR, Alberto do. Curso de Direito Internacional Público. 3 ed. São Paulo: Atlas, 2012.

BARBERIS, Julio Alberto. La liberté de traiter des Etats et le jus cogens. Zeitschrift für Auslandisches Offentliches Recht und Volkerrecht, Heidelberg, v. 30, n. 1, p. 19-45, 1970. Disponível em: https://www.zaoerv.de/30_1970/30_1970_1_a_19_45.pdf. Acesso em: 20 maio 2022.

BIANCHI, Andrea. Human rights and the magic of jus cogens. European Journal of International Law (EJIL), Florença, v. 19, n. 3, p. 491-508, 2008. Disponível em: http://www.ejil.org/pdfs/19/3/1625.pdf . Acesso em: 20 maio 2022.

CASSESE, Antonio. For an enhanced role of jus cogens. In: CASSESE, Antonio (Ed.). Realizing Utopia: the future of international law. Londres: Oxford University Press, 2012. p. 158-171.

CHRISTENSON, Gordon A. Jus cogens: guarding interests fundamental to international society. Virginia Journal of International Law, v. 28, n.585, spring, p.585-648, 1988. Disponível em: https://scholarship.law.uc.edu/fac_pubs/159 . Acesso em 10 maio 2022.

CRUZ, Edneyse Coelho Nascimento da. O projeto de artigos da CDI sobre responsabilidade internacional dos Estados por factos ilícitos: mero projeto? Dissertação de Mestrado, Universidade de Coimbra, Faculdade de Direito, Coimbra, 2020, 89f. Disponível em: https://eg.uc.pt/handle/10316/92715 . Acesso em: 29 jun. 2022.

FRIEDRICH, Tatyanna Scheila. As normas imperativas de Direito Internacional Público: jus cogens. Belo Horizonte: Fórum, 2004.

GAJA, Giorgio. Jus Cogens Beyond the Vienna Convention. RCADI, t. 172, 1981, p. 271-316.

HOSSAIN, Kamrul. The Concept of Jus Cogens and the Obligation under the U.N. Charter. Santa Clara Journal of International Law, Santa Clara, v. 03, n. 1, p. 71-98, 2005. http://digitalcommons.law.scu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1011%context=scujil . Acesso em: 08 jun. 2022.

MARQUES, Miguel Ângelo. Jus cogens pro homine. Revista de Direito Internacional e Globalização Econômica, São Paulo, v. 3, n. 3, p. 65-79, 2018. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/DIGE/article/view/38685/26261 . Acesso em: 12 jun. 2022.

MAZZUOLI, Valério de Oliveira. Curso de Direito Internacional Público. 9 ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.

MIRANDA, Jorge. Curso de direito internacional público: uma visão sistemática do direito internacional dos nossos dias. 4 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2009.

NASSER, Salem Hikmat. Jus Cogens: Ainda Esse Desconhecido. Revista Direito GV, São Paulo, v. 1, n. 2, p. 161-178, jun/dez 2005. Disponível em: https://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/bitstream/handle/10438/9658/Salem%20Hikmat%20Nasser.pdf . Acesso em: 07 maio 2022.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts of 2001. 2005. Disponível em: https://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/draft_articles/9_6_2001.pdf . Acesso em: 20 jun. 2022.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). A/RES/56/83. Resolution adopted by the General Assembly on the report of the Sixth Committee on responsibility of States for internationally wrongful acts. 2002. Disponível em: https://undocs.org/en/A/RES/56/83 . Acesso em: 12 maio 2022.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). A/71/10. Report on the International Law Commission: sixty-eighth session. 2016. Disponível em: https://legal.un.org/docs/?path=../ilc/reports/2016/english/a_71_10.pdf〈=EFSRAC . Acesso em: 15 maio 2022.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). A/72/10. Report on the International Law Commission: sixty-ninth session. 2017. Disponível em: https://legal.un.org/docs/?symbol=A/72/10 . Acesso em: 15 maio 2022.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). A/73/10. Report on the International Law Commission: seventieth session. 2018. Disponível em: https://legal.un.org/docs/?symbol=A/73/10 . Acesso em: 15 maio 2022.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). A/74/10. Report on the International Law Commission: seventy-first session. 2019. Disponível em: https://legal.un.org/docs/?symbol=A/74/10 . Acesso em: 10 jun. 2022.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). International Law Commission: Membership. 2022. Disponível em: https://legal.un.org/ilc/ilcmembe.shtml . Acesso em: 20 jul. 2022.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). International Law Commission: Structure of the commission. 2022. Disponível em: https://legal.un.org/ilc/structure.shtml . Acesso em: 20 jul. 2022.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). Treaty Series: Treaties and international agreements registered or filed and recorded with the Secretariat of the United Nations. v. 1155. 1987. Disponível em: https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%201155/v1155.pdf . Acesso em: 18 maio 2022.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). A/CN.4/747. Fifth report on peremptory norms of general international law (jus cogens) by Dire Tladi, Special Rapporteur. 2022. Disponível em: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N21/284/83/PDF/N2128483.pdf?OpenElement . Acesso em: 29 jun. 2022.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). A/CN.4/L.967. Peremptory norms of general international law (jus cogens): Texts of the draft conclusions and Annex adopted by the Drafting Committee on second reading. Identification and legal consequences of peremptory norms of general international law (jus cogens). 2022. Disponível em: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/LTD/G22/339/00/PDF/G2233900.pdf?OpenElement . Acesso em: 29 jun. 2022.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). Vienna Convention on the Law of Treaties. United Nations Treaty Collection. 2022. Disponível em: https://treaties.un.org/pages/ViewDetailsIII.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXIII-1&chapter=23&Temp=mtdsg3&clang=_en . Acesso em: 29 jun. 2022.

PARKER, Karen; NEYLON, Lyn Beth. Jus cogens: compelling the law of human rights. Hastings International and Comparative Law Review, San Francisco, v. 12, n. 2, p. 411-463, 1989. Disponível em: https://repository.uchastings.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1234&context=hastings_international_comparative_law_review . Acesso 15 jul. 2022.

QUIGLEY, John. Law for a world community. Syracuse Journal of International Law and Commerce. Syracuse, v. 16, n.1, p. 1-38, outono 1989. Disponível em: https://surface.syr.edu/jilc/vol16/iss1/2 . Acesso: 10 maio 2022.

REMÓN, Florabel Quispe. Las normas de ius cogens: ausencia de catálogo. Anuario Español de Derecho Internacional, Pamplona, v. 28, p. 143-183, 2012. Disponível em: https://revistas.unav.edu/index.php/anuario-esp-dcho-internacional/article/view/2534/2407 . Acesso em: 12 maio 2022.

SALCEDO, Juan Antonio Carrillo. Reflexions on the existance of a hierarchy of norms in international law. European Journal of International Law (EJIL), Florença, v. 8, n. 4, p. 583-595, 1997. Disponível em: http://www.ejil.org/article.php?article=786&issue=54 . Acesso em: 15 maio 2022.

SQUEFF, Tatiana de A. F. R. Cardoso; ROSA, Marina de Almeida. Jus cogens: an european concept? An emancipatory conceptual review from the inter-american system of human rights. Revista de Direito Internacional, Brasília, v. 15, n. 1, p. 123-157, 2018. Disponível em: https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/rdi/article/view/4843/pdf# . Acesso em: 18 maio 2022.

TOLOSA, Regina Ingrid Díaz. El reconocimiento del jus cogens en el ordenamiento jurídico chileno. Revista Chilena de Derecho, Santiago, v. 41, n. 2, p. 555-587, 2014. Disponível em: https://www.scielo.cl/pdf/rchilder/v41n2/art07.pdf . Acesso em: 12 maio 2022.

TRINDADE, Antônio Augusto Cançado. Jus Cogen: The Determination and the Gradual Expansion of its Material Content. Revista do Instituto Brasileiro de Direitos Humanos, Fortaleza, v. 9, n. 9, p. 29-44, 2009. Disponível em: http://revista.ibdh.org.br/index.php/ibdh/article/view/130/135 . Acesso em: 18 maio 2022.

VIRALLY, Michel. Réflexions sur le jus cogens. Annuaire français de droit international, v. 12, p. 5-29, 1966. Disponível em: https://www.persee.fr/doc/afdi_0066-3085_1966_num_12_1_1868 . Acesso em: 20 jun. 2022.




DOI: https://doi.org/10.5102/rdi.v19i3.8651

ISSN 2236-997X (impresso) - ISSN 2237-1036 (on-line)

Desenvolvido por:

Logomarca da Lepidus Tecnologia