O redimensionamento da OMC no trato dos Acordos Comerciais Regionais

Alice Rocha da Silva

Resumo


A complexa articulação entre os acordos comerciais regionais e o direito da OMC pode ser facilitada a partir de instrumentos jurídicos presentes na teoria do Direito Internacional Público. A prática corrente demonstra a possibilidade de sucesso na utilização destas ferramentas. No entanto, mesmo que tal utilização se revele fraca ou ineficaz, este trabalho visa proporcionar pistas de reflexão para a solução da interação entre regionalismo e multilateralismo. A ação em duas frentes (normativa e jurisdicional) parece permitir uma análise do conjunto que pode resultar em uma melhor interação entre eles. Neste sentido, começamos nosso trabalho, analisando o fortalecimento do regionalismo comercial e, em seguida, verificar os efeitos desse fenômeno sobre o multilateralismo da OMC. A partir da análise proposta, podemos constatar que atualmente os acordos comerciais regionais constituem um elemento essencial na vida comercial dos Estados em todo o mundo e continuarão a coexistir com o sistema da OMC. Assim, a melhor solução seria a de aceitá-los não como um obstáculo aos objetivos da OMC, mas como uma alternativa dada aos Estados para fortalecer ainda mais a liberalização do comércio e encontrar a melhor maneira de articular as relações entre eles no contexto internacional.

Palavras-chave


articulação, acordos comerciais regionais, direito da OMC.

Texto completo:

PDF

Referências


ACCORD de libre-échange entre les États-Unis et l’Australie,

signé le 18 mai 2004, date d’entrée en vigueur le 1er janvier 2005. Disponível em: . Acesso em: 08 fev. 2014.

BALDWIN, R. Multilateralising regionalism: spaghetti bowls as building blocs on the path to global free trade. Geneva: Institute for International Studies, 2006.

BASE de données sur les ACR. Disponível em: . Acesso em: 10 out 2014.

BERGSTEN, C.F. Fifty years of the GATT/WTO: lessons from the past for strategies for the future. In: WTO Secretariat, From the GATT to the WTO: the multilateral trading system in the new millennium, The Hague, Kluwer/WTO. 2000.

BHAGWATI, J.N. Termites in the trading system: how preferential agreements undermine free trade. Oxford: Oxford University Press, 2008.

BLACK, H.C. Black’s law dictionary: definitions of the terms and phrases of American and English jurisprudence, ancient and modern. St. Paul, Minn.: West Publishing Co., 1990.

CHEVALLIER, J. Mondialisation du droit ou droit de la mondialisation. In: MORAND, C. A. (Dir.). Le droit saisi par la mondialisation. Bruxelles: Bruylant 2001.

CHOI, W. M. Aggressive regionalism in Korea-US FTA: the present and future of Korea’s FTA policy. Journal of international economic law, v. 12, n. 3, 2009.

CONVENTION de Vienne sur le droit des traités, faite à Vienne, 23 mai 1969, 1155 R.T.N.U. 331, 8 International Legal Materials 679.

CORNU, G. Vocabulaire juridique. 8. ed. Paris:PUF, 2004.

DELMAS-MARTY, M. Les forces imaginantes du droit (II): Le pluralisme ordonné. Paris: Editions du Seuil, 2006.

landscape of regional trade agreements 2006 update. p.12. Disponível em: Acesso em: 14 abr. 2014.

GATT, Traitement Difference et Plus Favorable Reciprocite et Participation Plus Complete des Pays en Voie de Developpement : Décision du 28 novembre 1979 (Clause d’habilitation), L/4903, 03 décembre 1979.

GHÉRARI, H. La concurrence des procédures dans le contentieux de l’OMC. In:

KERBRAT, Y. Forum Shopping et concurrence des procédures contentieuses internationals. Bruxelles: Bruylant Bruxelles, 2011. p. 77-102.

GHÉRARI, H. Le bilatéralisme conquérant ou le nouveau visage du commerce international. RGDIP, n. 2, p. 255- 293, 2008.

GONCALVES, J. B. Livre-comércio ou comércio mais livre? alternativas ao multilateralismo. In: LUZ, M. (Coord). Comércio e negociacões internacionais para jornalistas. Centro Brasileiro de Relações Internacionais, 2009.

GOODE, W. Dictionary of trade policy terms. 5. ed. Cambridge: WTO, 2007.

HILAIRE, A; YANG, Y. The United States and the new regionalism/bilateralism. IMF Working Paper, WP/03/206, 2003.

HINDLEY, B. New institutions for Transatlantic Trade? International Affairs, v. 75, n. 1, p. 45-60, 1999.

HUDEC, R. E. The Gatt legal system and world trade diplomacy. Salem: Butterworth Legal Publishers, 1990.

JOUANNET, E. A quoi sert le droit international? Le droit international providence du XXIème siècle. In: RUIZ FABRI, H.; JOUANNET, E.; TOMKIEWICZ, V. (Dir). Select proceedings of the european society of international law. Porteland Oregon: Hart Publishing, 2008. v. I

JOUANNET, E. Le même et l‘autre. In: FABRI, Hélène Ruiz; SOREL, Jean-Marc; JOUANNET, Emmanuelle (Dir). Regards d‘une génération sur le droit international. Paris: Pedone, 2008.

FIORENTINO, R.V;

TOQUEBOEUF,C. Discussion Paper n. 12 : the changing

VERDEJA, L.;KLOR, A. D. O jogo de luzes e sombras do Mercosul. Pontes, v. 5, n. 3, out 2009. Disponível em: . Acesso em: 28 out. 2014.

MARCEAU, G. The adoption of the ‘best practice’ for regional and free trade agreements in APEC: a road towards more WTO-consistent regional trade agreements. In: TANIGUCHI, Y.; YANOVICH, A.; BOHANES, J. (Ed.). The WTO in the Twenty-first Century: dispute settlement, negotiations, and regionalism in asia. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. 507 p., at pp. 409-422.

OMC. Comité des accords commerciaux régionaux, Synopsis des “questions systémiques” relatives aux accords commerciaux régionaux, WT/REG/W/37, 2 mars 2000.

OMC. Mécanisme pour la transparence des accords commerciaux régionaux. Décision du 14 décembre 2006, WT/L/671, 18 décembre 2006.

OMC. Nouvelles 2006, M. Lamy salue l’accord de l’OMC sur les accords commerciaux régionaux, 1er juillet 2006.

OMC. Programme de travail de Doha, Décision adoptée par le Conseil général le 1er août 2004. WT/L/579. 02 août 2004.

OMC. Rapport sur le commerce mondial 2011. L’OMC et les accords commerciaux préférentiels: de la coexistence à la cohérence, p. 72-85. Disponível em: . Acesso em: 27 out. 2014.

OMC. Rapport sur le commerce mondial 2011. L’OMC et les accords commerciaux préférentiels : de la coexistence à la cohérence. p. 72. Disponível em: . Acesso em: 27 out. 2014.

OMC. Rapport sur le commerce mondial 2011. L’OMC et les accords commerciaux préférentiels: de la coexistence à la cohérence. p. 64. Disponível em: . Acesso em: 27 out. 2014.

ORGANISATION for economic co-operation and development. Regionalism and the Multilateral Trading System. Paris: OECD, 2003.

OSTRY, S. Regional dominoes and the WTO: building blocks or boomerang? Fraser Institute Conference. Toronto: [s.n.], nov. 1999.

RÉMY, B. La concurrence des procédures États: investisseurs. In: KERBRAT, Y. Forum Shopping et concurrence des procédures contentieuses internationals. Bruxelles: Bruylant, Bruxelles. 2011. p. 15 a 76.

REUTER, P. Introduction au droit des traits. Paris: PUF Publications de l’IUHEI, 1985.

ROLLAND, S. E. Redesigning the negotiation process at the WTO. Journal of International economic Law, v. 13, n. 1, p. 65-110, 2010.

ROMANO, C.P.R. The proliferation of international judicial bodies: the pieces of the puzzle. N.Y.U. Journal of International Law and Politics, v. 31, n. 4, 1999.

ROY, M.; MARCHETTI, J.; LIM, H. Services liberalization in the new generation of preferential trade agreements (PTAs): how much further than the GATS? WTO Staff Working Paper. Geneva: WTO, 2006.

SANTULLI, C. Droit du contentieux international. Paris: Montchrestien, 2005.

SAPIR, A. The political economy of EC regionalism. European Economic Review, v. 42, 1998.

L’UNITED STATES TRADE REPRESENTATIVE

(USTR).[Home page]. Disponível em: . Acesso em: 04 fev. 2014.

SOREL, J.M. Le rôle du droit international dans le développement du pluralisme (et vice versa): une liaison moins naturelle qu’il n’y paraît. In: FONTAINE, Lauréline (Dir). Droit et pluralisme. Bruxelles: Bruylant, 2007.

SUTHERLAND, P. L’avenir de l’OMC: relever les défis institutionnels du nouveau millénaire. Rapport du Conseil consultatif à M. Supachai Panitchpakdi, Directeur Général, OMC. Genève, 2004.

TRAN, T.T.P. Les accords régionaux dans le système de l’Organisation mondiale du commerce. 2007.534 f. Thése (doctorat) Université Panthéon-Assas. Paris,

UNITED STATES. United States Trade Representative, Press Release, 15 June 2004. United States and Marocco sign historic free trade agreement. Disponível em: . Acesso em: 03 out. 2014.

VAN DEN BOSSCHE, P. The law and policy of the World Trade Organization: text, cases and materials. 2. ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.

VARELLA, M.D. A crescente complexidade do sistema jurídico internacional: alguns problemas de coerência sistêmica. Revista de Informação Legislativa, Brasília, v. 42, n. 167, jul/set. 2005.

WHALLEY, J. Recent regional agreements: why so many, why so much variance in form, why coming so fast, and where are they headed? The World Economy, v. 31, n. 4, 2008.

WORLD BANK. Global economic prospects. Washingon: World Bank, 2005.

WTO. CONSULTATIVE Board to the WTO Director-General, The future of the WTO: advancing institutional challenges in the new Millenium. Geneva: WTO, 2004.




DOI: http://dx.doi.org/10.5102/rdi.v11i2.3201

ISSN 2236-997X (impresso) - ISSN 2237-1036 (on-line)

Desenvolvido por:

Logomarca da Lepidus Tecnologia